El Hombre en la Luna (Ep. 10: Apollo Doo, where are you?)
November 8th, 2006 | Filed under La Conquista del Espacio.En nuestro capÃtulo anterior…
Allá arriba se habÃan preparado unos deliciosos sandwiches espaciales no identificados y le habÃan deseado feliz cumpleaños al dr. Mueller, cuando apareció en lontananza el problemilla del sustantivo 49…
00:06:36:57 [Houston] Hola, Apollo 11. Houston. Nos gustarÃa que rechazaran el Sustantivo 49 en el DSKY, y que volvieran a intentarlo. Cambio.
00:06:37.01 [Collins] Okey. Lo haremos.
El Sustantivo 49 era la forma de mostrar la diferencia entre los valores Delta-V (trayectoria esperada) y Delta-R (trayectoria real), es decir, el estado del vector de trayectoria y su velocidad anterior y el recientemente calculado. En teorÃa, el resultado deberÃa ser muy pequeño, y en la práctica, también lo era. Cuando tenÃamos valores iguales o cuando estos valores eran nulos es cuando habÃa algún problema, asà que se solicitaba un cálculo adicional. Para terminar de hacer las cosas más complejas, en la NASA se hacÃan los cálculos en el sistema inglés de medidas, lo que implicaba que se medÃa en pies por segundo y millas náuticas de distancia. No fue sino hasta épocas relativamente recientes cuando la NASA decidió que era más conveniente adoptar el sistema métrico de medidas de manera estándar y hacer las conversiones al sistema inglés, y no al revés, y sólo cuando fuera conveniente. Recordarán el problemita que llevó a esta decisión: la Mars Climate Orbiter, que se estrelló porque un equipo trabajaba con el sistema inglés y el otro con el métrico… sin conversiones. Pero esa es otra historia. Regresamos con Collins, que estaba haciendo números (y la digestión) allá arriba.
Durante aproximadamente 15 minutos el Apolo 11 estuvo verificando estrellas, recibiendo sustantivos 49 y enviando los 49 a Houston, donde se verificaban y (en la mayor parte de los casos) se volvÃan a obtener los valores, que no cuadraban. Al mismo tiempo se empezaron a cargar las baterÃas del sistema, cosa que debÃa hacerse de manera continua para que, en caso de una emergencia que dejara sin poder a la nave, los astronautas tuvieran un sistema de respaldo.
Las correcciones que debÃan hacerse al programa de vuelo no fueron del todo comprendidas hasta que Collins comprendió que su altitud no estaba medida contra el fondo de estrellas con total propiedad. Para poder resolver su error, Collins tuvo que maniobrar su nave un poco, y Hosuton llegó a la misma conclusión: el horizonte no simétrico era un problema. Para las 7:20:56, Collins informó que la estrella 40 habÃa desaparecido en el sextante. Hosuton solicitó que Collins midiera en su lugar la estrella 44, tras apeas haber medido dos buenas posiciones de la anterior.
00:07:33:03 [Collins] Cuarenta y cuatro no es lo bastante brillante. Hay un brillo rojizo llenando el área negra del sextante y la estrella está perdida en algún lado, y no la veo.
00:07:33:17 Roger, espera, buscaremos otra estrella, cambio.
00:07:33:21 SÃ, lo apreciarÃa…
00:07:33:48, Hola, Apollo 11, Houston. Queremos que vayas tras la estrella 45, fuera.
00:07:33:53 Okey…
00:07:33:54 Y Mike, creemos que estos sustantivos 49 de delta-R tan grandes que obtienes es bastante significativo, porque desde la inyección translunar no habÃamos actualizado el valor del vector, y creemos que es normal. Cambio.
00:07:34:09 Okey, puede ser, Charlie. En algunas de las marcas más tempranas pude no haber tenido precisamente el punto subestelar. Creo que conforme pasa el tiempo se han vuelto más precisas pero la vieja Enif aquà sigue igual de invisible.
00:07:34:21 Roger.
¿Quién (o qué) era la vieja Enif? Enif, en árabe, significa “La Nariz” y viene de su posición en la Constelación del Pegaso, donde ocupa la quinta posición. Su nombre formal es Epsilon Pegasi, o Épsilon del Pegaso, y está donde se supone que los griegos veÃan el hocico del caballo alado de Perseo, con el que el héroe mitológico (más mito que lógico) rescató a Andrómeda. Pues bien, Enif es una gigante roja, lo que significa que no le quedan más que unos pocos millones de años de vida. Yo predigo dos, y también predigo que se convertirá en una enana blanca, pero dudo mucho que esté allà para comprobarlo (ese dÃa tengo una cita en otro lado…) y para variar ya comencé a alejarme de la historia. Enif no se veÃa, punto.
Collins decidió confirmar si era posible continuar las mediciones para la siguiente estrella sin modificar la posición de la nave. Asà se lo preguntó a Houston. Houston al principio no vió ningún problema, pero al confirmarlo se dieron cuenta de que el estado del vector era diferente, asà que los resultados del programa no eran confiables. Houston decidió darles los nuevos ángulos para la medición, que resultaron ser 197.8 para balance, 128.5 para inclinación y 340.0 para viraje. Collins, para comparar, dijo que la P23 para la estrella 45 debÃa de ser 235.66, 154.31 y 313.65.
Collins ejecutó la maniobra pedida mientras que Houston verificaba los datos. Y tras tratar de localizar a la elusiva estrella 45, Collins informó que la estrella no aparecÃa ni por casualidad. Y no era para menos: la retÃcula del sextante estaba sus buenos 30 grados desalineada, asà que se hizo dolorosamente obvio que la postura de la nave estaba bastante mal. Control de Misión estaba rascándose la cabeza ante ese aparente fallo. Alguien tuvo una idea genial y el capcom preguntó:
00:07:45:14 Hola, Apolo 11, Houston. Me preguntaba si tienen óptica en AUTO. Cambio.
00:07:45:21 Afirmativo.
00:07:45:26 Roger. Nos parece que necesitas estar en PROCEED, Mike, para apuntar el sextante a la estrella, cambio.
00:07:45:35 Okey, espera.
00:07:46:30 11, Houston, los ángulos del mástil y el soporte son exactamente los que calculamos en tierra, cambio.
00:07:46:45 Oye, voy a variar la posición aquà para volver a intentarlo.
Evidentemente habÃa algún problema. Houston podÃa estar mal, o Apolo podÃa estar mal. PodÃa ser la computadora, o podÃa ser Collins, o podÃa ser que el Unicornio Rosado Invisible de GanÃmedes no querÃa que llegaran a la Luna…
00:07:47:55 Okey, ya tengo a la estrella fuerte y clara, Charlie, asà que deberÃa hacer un buen montón de marcas en esta para tener un buen horizonte.
Olviden al Unicorio. La culpa era del Apolo.
Durante unos minutos más Collins, con ayuda de su invaluable e infalible Parche Para el Ojo marca “Pirate Mosey” calculó con sumo cuidado la posición de la Estrella 45 con respecto a la nave y a otras estrellas. Houston lo instruyó para obtener seis marcas de la 45 y regresar a la estrella 2. la retÃcula que marcaba el horizonte artificial no estaba alineada con el horizonte establecido, de manera que Collins pensaba que seguÃan fuera del punto subestelar. Control de Misión lo autorizó para que continuara, pero Collins no estaba muy convencido todavÃa. Lo volvió a informar:
00:08:02:40 Si mi retÃcula no está paralela, entonces no estoy marcando desde el horizonte y no estoy marcando al punto subestelar. Estoy marcando en otro lado.
00:08:02:50 Espera un minuto, cambio.
00:08:02:52 Okey…
00:08:03:24 Apolo 11, Houston. Los valores calculados en tierra para el mastil y el soporte son los que obtienen en el DSKY allá, Mike. El horizonte se ve movido para tà — lo ves como si estuvieras girado porque los ángulos que te dimos para maniobrar son para prevenir que el reflejo del módulo lunar ofusque los ópticos, creemos que — deberÃas seguir adelante marcar en las estrellas como quedamos. Cambio.
00:08:04:08 Okey. Apuesto una taza de café en esto.
00:08:04:14 Copiado.
00:08:05:08 Verbo - sustantivo 49 para ustedes, Charlie.
00:08:05:13 Roger, esperen.
00:08:05:45 Apolo 11, Houston, quremos que lo acepten y nos manden otros dos y será suficiente, cambio.
00:08:05:53 Okey.
Pero ahà no acababa todo, por supuesto. Collins insistÃa en que tener la retÃcula de manera tangencial al horizonte artificial no se llegaba al punto subestelar, sino que estaban alineados de manera lateral, por lo que el ángulo del soporte que se medÃa era superior al que debÃa ser. El concepto de punto subestelar suena mucho a ciencia ficción, cuando la verdad no puede estar más alejado de ese concepto.
Supongamos, por un momento, que estamos en tierra, acostados boca arriba, mirando directamente a una estrella que se encuentra exactamente en el centro del cielo: en el Zenith. Desde este punto en el que estamos trazamos una lÃnea que conecte al centro de la Tierra con la estrella en el Zenith, pasando por nosotros y sin desviarse. El punto en el que nos encontramos se llama posición geográfica de un cuerpo. Si trazamos la lÃnea con respecto al Sol se llamará punto subsolar; con respecto a la Luna punto sublunar, y con respecto a una estrella punto subestelar. Una lÃnea que salga desde el Centro de la Tierra y pase por un punto en el cual se encuentra un observador en un momento dado se extenderá a algún lugar de la esfera celeste. Este punto, en la esfera celeste, es llamado el zenith del observador, y la lÃnea trazada es la vertical local. La altitud de un cuerpo celeste cualquiera es el ángulo –medido por un observador en tierra firme– entre el cuerpo celeste y el horizonte. Si el punto que queremos medir está directamente sobre el zenith del observador, el ángulo entre el objeto y el horizonte será de 90 grados, y el observador está en la posición geográfica de la estrella. Cuando el observador se aleje del punto geográfico, la altitud de la estrella será menor a 90 grados por una cantidad directamente proporcional a la distancia. En la esfera celeste, el zenith del observador se desplazará de la estrella por una distancia llamada la Distancia del Zenith.
Todos los puntos dados por una distancia del zenith determinada formarán un cÃrculo de radio igual a la DZ. Si se trazan lÃneas de todos los puntos de la DZ hasta el centro de la Tierra, un cÃrculo similar se formará en la superficie de la Tierra. De cualquier punto de este cÃrculo, la altitud observada de la estrella será la misma, por tanto, es un cÃrculo de igual altitud, cuyo centro es el punto geográfico de la estrella. Su repetimos la experiencia con una segunda estrella, formaremos un segundo cÃrculo de igual altitud que existirÃa alrededor del punto geográfico de la segunda estrella. Ordinariamente, estos cÃrculos se intersectarÃan sólo en puntos bastante separados entre sÃ. Uno de estos puntos será la posición del observador en la superficie de la Tierra.
Si nos desplazamos sobre la Tierra, podremos medir la distancia que nos hemos desplazado y conocer nuestra posición si hacemos una triangulación. Si la estrella A estaba ahÃ, y la estrella B estaba ahÃ, y la estrella C estaba ahÃ, y con mi medición ahora están allá, nos hemos desplazado tantos kilómetros en dirección a esta estrella y tantos respecto a esta otra y tantos con respecto a aquella de más allá, por tanto, estamos aquÃ. Para medir esas distancias se usa un sextante. éste nos ayuda a calcular el ángulo de una estrella con respecto a una vertical. y de acuerdo con la rotación de la Tierra y el tiempo que llevamos desplazándonos (y la velocidad a la que lo hacemos) podremos calcular nuestra posición en el globo terrestre.
Es posible hacer lo mismo en el océano que en el espacio. Se calculan de antemano las posiciones de unas cuantas estrellas (digamos, unas cincuenta) y con base en cálculos de aquà y allá sabremos aproximadamente dónde estamos. Como las mediciones se deben hacer a mano (a ojo pelón, dirÃan algunos) es bastante complicado hacerlo. No es rápido y no es sencillo, pero es fácil y no se necesita mas que medir con mucho cuidado con respecto a un punto fijo, en este caso, la Tierra.
Parece evidente que un error, por pequeño que sea, nos arruinará la medición y nos dejará en medio de la nada. En este caso, donde estamos efectivamente en medio de la nada, Collins tenÃa pleno derecho a sentirse inquieto por no encontrar los puntos subestelares de las estrellas, en los cuales basar su horizonte artificial. De hecho, la preocupación de que los muchachos no estuvieran siguiendo la ruta planeada fue lo bastante grande como para que Control de Misión pusiera al grupo de guÃa a hacer de nueva cuenta sus cálculos.
Y entonces, Charlie Duke, el capcom, les envió una crÃptica transmisión a los muchachos:
00:08:11:00 Hola, Apolo 11, Houston, queremos que pongan P00 en ACC EPT Tendremos un PTC REFSMMAT para ustedes en un momento. Cambio.
¿Qué demonios era lo que querÃa decir Charlie? ¿Acaso “Peligro, Will Robinson”? ¿Estaban en peligro nuestros héroes? ¿Por qué no se puede navegar en la nave de la catedral? ¡No se pierdan nuestro siguiente y emocionante episodio de “El Hombre en la Luna”, apropiadamente titulado “Ejecuten Verbo 66″!